Er det rettferdig å legge ned kommunal vei?
– En kan ikke bare se på et øyeblikksbilde, glemme historien og si at vi rykker tilbake til start og deler ut kortene på ny, skriver Knut Helkås Dahl.
Du leser nå et leserinnlegg. Det uttrykker innsenderens mening.
Offentlig vei er et gode, og i Nome har vi flotte riksveier, fylkesveier og kommunale veier.
Nome kommune ønsker nå klassifisere om kommunale veier for i neste omgang privatisere mer enn 60 km vei. Privatisering vil bety nedlegging og stengning for offentligheten samt store ekstrautgifter og problemer for folk i grendene våre.
Forslaget om sanering av kommunale veier er fremmet med argumenter om likebehandling og en rettferdigere fordeling av godene i kommunen.
Her mener jeg kommunen tar alvorlig feil og seiler under falskt flagg. Vedlikehold av de kommunale veiene er hjemlet i gamle avtaler med grunneierne og beboerne i grendene har vært bevisst hvilke veier som er offentlige.
Dette har innbyggerne i grendene vært klar over og tatt hensyn til når de har bygget nye boliger eller oppgradert våningshus på gårdsbruk. På samme måte har tilgang på vei vært med å bestemme attraktivitet og pris ved kjøp og salg av boliger og gårdsbruk.
De som likevel har bygget eller kjøpt boliger der det ikke er offentlig vei har visst at de måtte holde vei selv, så det er jo ikke noe urettferdig i det.
For kommunens del kan en ikke bare se på et øyeblikksbilde, glemme historien og si at vi rykker tilbake til start og deler ut kortene på ny. Jeg kan ikke se at det ligger noe likebehandling og rettferdighet i å bryte gamle avtaler om hva som er offentlig vei og ikke.
Knut Helkås Dahl (AP)