Kriterier for offentlig vei:
STORT ENGASJEMENT: Forslaget om å privatisere deler av det kommunale veinettet har utløst en storm av tilbakemeldinger. Blant annet har mange vært bekymret for en privatisering av Lonavegen. (Kartutsnitt 1881)
Massivt med tilbakemeldinger fra grendene
Børtevegen, Landsmarkavegen, Hjelsethvegen, Myhrevegen, Omtvedtvegen, Pershaugvegen, Suvdalvegen, Straumevegen, Håtveitvegen, Lonavegen, Olsbryggevegen, Østerholtvegen, Fenittvegen, Apalnesvegen; samtlige er veistrekninger hvor oppsittere sier nei takk til privatisering.
Etter vedtaket i Samfunnsutviklingsutvalget om å legge forslaget til kriterier for offentlig vei ut på høring, har tilbakemeldingene rast inn til kommunen. Rundt om i grendene har nabolag samlet seg om utfyllende tilbakemeldinger, med ett til felles: Dette er et dårlig forslag.
– Ødeleggende for næringsaktiviteten
Blant annet gis en grundig innføring i hva offentlig vei betyr for de verdiene som skapes av en samlet primærnæring i Nome. Nome Skogeierlag, Holla Bondelag og Lunde & Flåbygd Bondelag både advarer og fraråder Nome kommune å gjennomføre privatiseringen med de foreslåtte kriteriene. I et felles høringssvar skriver de at «Det vil være direkte ødeleggende for næringsaktiviteten, lønnsomheten og investeringsviljen i landbruket og skogbruket i kommunen.»
